El Lazarillo desvelado

Durante más de cincuenta años, Rosa Navarro ha compartido con sus alumnos el placer de entrar en un texto y descubrir lo que guarda. Empezó a dar clase en la Universidad de Barcelona en 1969. Se jubiló en 2018. La investigación, en cambio, no tiene una fecha de despedida: sigue leyendo, relacionando indicios y escribiendo para que otros puedan ver lo que ella ha visto.

En esta conversación vuelve a un día de agosto de 2002. Preparaba una charla y estaba releyendo el prólogo del Lazarillo de Tormes cuando una pregunta alteró su manera de entender el libro: ¿quién está hablando aquí? A partir de esa duda empezó a distinguir voces, a revisar la separación entre el prólogo y el relato y a buscar el sentido de ese «caso» que Lázaro promete contar.

Rosa nos acompaña por ese recorrido sin pedirnos que seamos especialistas. Habla de un niño que pasa de amo en amo, de las palabras que elegimos para describirlo y de lo que puede quedar oculto cuando una lectura se repite durante generaciones. Su interpretación desplaza la mirada hacia los amos de Lázaro, los abusos que sufre y la crítica religiosa que encuentra en la obra.

Las preguntas de una «filóloga de alto riesgo»

La censura de la Inquisición, la fecha de escritura y el nombre que podría esconderse detrás del libro forman parte de la misma búsqueda. Rosa explica por qué defiende la atribución a Alfonso de Valdés y cómo llega a leer el Lazarillo como una sátira erasmista. Son las tesis de una investigadora que se define, con humor, como una «filóloga de alto riesgo».

La conversación termina con otra investigación, esta vez sobre María de Zayas y su posible relación con Alonso de Castillo Solórzano. También aquí aparece la disposición a revisar lo que una misma había sostenido. Escuchar a Rosa es acercarse a esa forma de trabajar: leer con atención, defender una idea y seguir buscando, incluso cuando el camino trae desacuerdos.